Cargando
SecurityInside.info
  • Sobre SecurityInside
  • GitHub
  • Click to open the search input field Click to open the search input field Buscar
  • Menú Menú
  • Link to X
  • Link to Rss this site
  • Link to Youtube
SmartHive - Plataforma de despliegue ágil de honeypots

Despliegue de honeypots de forma ágil y económica con SmartHive

3 febrero, 2016/en Desarrollo, Hacking, Herramientas/por Pedro Castillo

SmartHive se trata de un proyecto cuyo principal objetivo es simplificar la creación de redes de honeypots a bajo coste, mediante una plataforma que permite la gestión, explotación y despliegue ágil de honeypots en Internet.

Un proyecto que nació en el evento de seguridad CyberCamp 2015 gracias al Hackathon organizado por INCIBE y sobre todo al equipo de valientes que no dudaron en ningún momento en participar: Gonzalo de la Torre, Emilio J. Grande, Francisco J. Rodríguez y el que escribe estas líneas.

Hace ya aproximadamente más de un mes que os contamos una Crónica del Hackathon en CyberCamp 2015, sin embargo, apenas nos detuvimos en explicaros SmartHive puesto que íbamos a reservar un artículo exclusivo para ello.

En este artículo os vamos a contar todos los detalles de SmartHive, desde su motivación, su aportación como proyecto, su arquitectura, hasta una demo sobre su funcionamiento.

Motivación de un despliegue ágil de honeypots

Es posible que en nuestra organización tengamos la necesidad de hacer un despliegue de honeypots para obtener información de los atacantes y mejorar nuestros sistemas de detección, o bien a nivel personal simplemente tengamos curiosidad por saber cómo funcionan y qué tipo de información podemos recoger.

En cualquiera de los casos se sabe que el despliegue y la gestión de honeypots a gran escala es un trabajo arduo y costoso. Principalmente por varios motivos:

  • Existen pocas soluciones honeypot que se encuentren paquetizadas, dificultando su instalación.
  • Necesidad de configurar cada uno de los honeypots, en especial el reenvío de toda la información recabada por ellos a un servidor central que agregue todos los eventos recibidos.
  • Heterogeneidad en la información disponible en cada honeypot, requiriendo un análisis por separado y un proceso de normalización.

Por todo ello surgió la idea y la necesidad de comenzar el desarrollo de un proyecto donde todas estas tareas fueran transparentes para el usuario, de tal manera que pudiera centrar sus esfuerzos en la explotación de la información obtenida por la red de honeypots.

¿Qué nos podría aportar SmartHive?

En este apartado se comentan todas aquellas funcionalidades que vimos interesante incluir en el roadmap del proyecto antes de comenzar el Hackathon. Sin embargo, tal y como se verá al final del artículo (en la demo), a la finalización de la competición pudimos cerrar una versión funcional (cuyo código se encuentra en GitHub) pero muy reducida respecto a todo lo que habíamos pensado desarrollar.

Despliegue de honeypots en Internet

Hemos visto que gracias a SmartHive nos podemos despreocupar de todo el proceso de instalación y configuración de honeypots, así como del reenvío de eventos y la agregación y normalización de los mismos. ¿Pero qué más nos podría ofrecer?

  • Respecto al despliegue de honeypots:
    • Posibilidad de despliegue de diferentes tipos de honeypots y sistemas de detección de intrusos (IDS) como Snort o Suricata, por mencionar algunos. En la versión actual de SmartHive solo se permite el despliegue de los siguientes tipos de honeypots de baja/media interacción:
      • Amun. Honeypot de baja interacción escrito en Python que permite emular una amplia variedad de servicios: SMB, DCOM, FTP, WINS, UPnP, HTTP, etc.
      • TELNET Honeypot. Honeypot de baja interacción escrito en Python que básicamente permite emular un servicio TELNET.
      • Cowrie. Honeypot de media interacción escrito en Python y basado en Kippo que permite registrar ataques SSH de fuerza bruta, y sobre todo, la interacción del atacante con la shell emulada.
      • Tom’s Honeypot. Honeypot de baja interacción escrito en Python por la compañía InGuardians capaz de emular los siguientes servicios: RDP, MSSQL, VNC, Radmin y SIP.
    • Posibilidad de despliegue en distintas ubicaciones. En este proyecto se utilizó DigitalOcean (el enlace incluye nuestro código de referencia 🙂 ) como IaaS, permitiendo la creación de VPSs a bajo coste (desde 5 dólares al mes) en Nueva York, Ámsterdam, San Francisco, Singapur, Londres, Frankfurt y Toronto.
  • Respecto a la identificación de ataques:
    • Identificación, geolocalización y categorización de ataques en función de los eventos recibidos en el servidor central.
    • Identificación de nuevos ataques mediante la correlación de los eventos recibidos por todas las sondas (o VPSs).
    • Aportación de valor añadido a los ataques con información procedente de diferentes fuentes de datos externas (e.g., listados de reputación).
  • Respecto a la información recogida de los ataques:
    • Creación de listados de reputación propios sobre direcciones IP, dominios, URLs y muestras de malware, que podrían tener varios casos de uso:
      • Desde un punto de vista individual de una organización que contara con SmartHive, sus sistemas de detección podrían hacer uso de estos listados para consultar la reputación de un recurso cualquiera y tomar una decisión al respecto.
      • Desde un punto de vista global en el que varias organizaciones utilizaran SmartHive, se podrían combinar todos los tipos de listados de reputación correspondientes para que todas las organizaciones pudieran beneficiarse de la información recogida de los atacantes en su totalidad. Además, en este caso también se podría averiguar, comprobando los listados, si una organización estuviera siendo víctima de un ataque automatizado o dirigido.
    • Aportación de información sobre atacantes a la Comunidad. Se podría contribuir a la Comunidad simplemente difundiendo estos listados de reputación; y por lo que respecta a las muestras, estas podrían ser analizadas por analistas de malware.
  • Respecto a la representación gráfica de la información:
    • Visualización de los ataques en tiempo real en un mapa.
    • Visualización de tendencias de ataque en tiempo real.
    • Visualización de estadísticas por servicio expuesto, país, puerto, dirección IP, organización, firma, honeypot, sonda, etc.

Despliegue de honeypots en redes internas

Aunque hasta ahora solo hemos hablado del despliegue de honeypots en Internet, también vimos interesante incluir en el proyecto la posibilidad de desplegar sondas en la red interna de una organización como sistemas de alerta temprana. Y para ello pensamos en utilizar Raspberry Pis para que un despliegue de este tipo estuviera al alcance de cualquier pyme o particular.

Por una parte, estos dispositivos se podrían equipar con adaptadores inalámbricos para que pudieran detectar posibles ataques contra la red Wi-Fi de una organización: suplantación de puntos de acceso mediante puntos de acceso falsos (rogue APs), intentos de autenticación y/o asociación de clientes no autorizados, ataques de denegación de servicio a los clientes de la red, etc.

Y por otra parte, en la misma línea del subapartado anterior, estas sondas podrían venir perfectamente preparadas con una serie de honeypots que permitieran no solo la detección de equipos comprometidos que estuvieran realizando escaneos de red, sino también la de aquellos equipos que llegaran a interactuar con los servicios expuestos internamente por los honeypots. En este sentido, convendría hacer un despliegue en distintas subredes y configurar adecuadamente los honeypots habilitando aquellos servicios que más sentido tendría dentro de la propia subred (respecto a los servicios habilitados en el resto de equipos de la subred).

En cualquier caso, estas sondas ya estarían preparadas con todo el software instalado y preconfiguradas para que empezaran a funcionar automáticamente nada más conectarlas a la red.

Dado que los usuarios de la organización no deberían de conocer la existencia de estos sensores, cualquier tipo de tráfico que llegara a los mismos procedente de la red interna debería de ser considerado como sospechoso y generar una alerta para que fuera investigado.

Arquitectura de la solución

A continuación se muestra un esquema de la arquitectura que tomamos como punto de partida para el desarrollo de SmartHive:

Arquitectura de SmartHive

Arquitectura de SmartHive

Una posible solución que estaría compuesta por los siguientes componentes:

  • smarthive-frontend. Este componente estaría formado por una aplicación web desarrollada con la plataforma Meteor y una base de datos NoSQL como MongoDB. Desde la web, por una parte se daría la posibilidad de desplegar una serie de honeypots en distintas ubicaciones de forma rápida y sencilla, y por otra parte, se visualizaría en tiempo real toda la información relacionada con los ataques: representación de los ataques en un mapa, tendencias de ataque, estadísticas por servicio, puerto, país, organización, etc.
  • smarthive-sensors. Estaría formado por todas las sondas (VPSs) utilizadas para el despliegue de honeypots. Proveedores como DigitalOcean o AWS podrían proporcionar estas sondas.
  • smarthive-manager. Este componente estaría formado a su vez por:
    • Un elemento que se ocuparía de gestionar todos los eventos recibidos por las sondas. Es decir, se encargaría de procesar todos los eventos recibidos para almacenarlos en una base de datos y, mediante el análisis de los mismos, trataría de identificar los ataques que se representarían en la aplicación web.
    • Y otro elemento que se limitaría únicamente a la gestión de las sondas (creación, configuración, destrucción) donde se desplegarían los honeypots.
  • smarthive-rabbitmq. Se encargaría de gestionar la comunicación entre todos los componentes de la plataforma a través de RabbitMQ. RabbitMQ es un sistema de mensajería de código abierto que implementa el protocolo AMQP diseñado para el intercambio de información a través de mensajes.
  • smarthive-raspberry-pis. Estaría formado por todas las Raspberry Pis que se desplegarían dentro de la red interna de la organización.

SmartHive en funcionamiento

Una vez visto con detalle los fundamentos de SmartHive, para finalizar este artículo e intentar aclarar todo lo posible el funcionamiento de la plataforma, se incluye a continuación una demo de la última versión que llegamos a cerrar al finalizar el Hackathon:

 

Imagen del artículo: Top 10 Animal Crafts And Activities For Kids

 

  • Acerca de
  • Últimas entradas
Pedro Castillo
Pedro Castillo
Ingeniero Informático apasionado por la seguridad y la tecnología. Incansable perseguidor de retos. En constante reciclaje.

Ver descripción | Ver perfil en LinkedIn
Pedro Castillo
Últimas entradas de Pedro Castillo (ver todo)
  • Despliegue de honeypots de forma ágil y económica con SmartHive - 3 febrero, 2016
  • Crónica del Hackathon en CyberCamp 2015 - 23 diciembre, 2015
  • I2P: Una red anónima que deberías conocer - 18 noviembre, 2015

¿Nos ayudas a compartir?

  • Compartir en X (Se abre en una ventana nueva) X
  • Compartir en LinkedIn (Se abre en una ventana nueva) LinkedIn
  • Comparte en Facebook (Se abre en una ventana nueva) Facebook
  • Haz clic en Pinterest (Se abre en una ventana nueva) Pinterest
  • Compartir en Reddit (Se abre en una ventana nueva) Reddit
  • Enviar un enlace a un amigo por correo electrónico (Se abre en una ventana nueva) Correo electrónico

Relacionado

Etiquetas: CyberCamp, Hackathon, Honeypots, IaaS, SmartHive
Compartir esta entrada
  • Compartir en WhatsApp
https://www.securityinside.info/wp-content/uploads/smarthive-logo.png 500 860 Pedro Castillo https://securityinside.info/wp-content/uploads/logo.png Pedro Castillo2016-02-03 20:02:532024-11-06 12:22:34Despliegue de honeypots de forma ágil y económica con SmartHive
Quizás te interese
SecurityInside Live: CyberCamp 2017
Mi experiencia como ponente en CyberCamp18
cybercamp-visitante Cybercamp 2015 – Mi experiencia como visitante
de-charleta De Charleta: «RedTeam, El hacking en otra dimensión» (Alejandro Ramos)
Espacio habilitado para el desarrollo del Hackathon Crónica del Hackathon en CyberCamp 2015
A la tercera va la vencida… ¡¡CyberCamp 18!!

Categorías

  • Anonimato (18)
  • Auditoría (30)
  • Charlas y ponencias (68)
  • Cloud Security (9)
  • Control de acceso (29)
  • Desarrollo (32)
  • Dispositivos (19)
  • Eventos (25)
  • Exploiting (6)
  • Forense (6)
  • Formación (39)
  • Gobierno IT (36)
  • Hacking (20)
  • Herramientas (26)
  • I+D (13)
  • Ingeniería inversa (6)
  • ISO 27001 (10)
  • Live (20)
  • Malware (22)
  • Noticias (54)
  • Pentesting (12)
  • Privacidad (39)
  • Sin categoría (1)
  • Vulnerabilidades (24)

Archivo

  • mayo 2026
  • abril 2025
  • septiembre 2024
  • junio 2024
  • abril 2024
  • marzo 2024
  • enero 2021
  • septiembre 2020
  • abril 2020
  • febrero 2020
  • enero 2020
  • octubre 2019
  • septiembre 2019
  • julio 2019
  • junio 2019
  • mayo 2019
  • abril 2019
  • febrero 2019
  • enero 2019
  • octubre 2018
  • agosto 2018
  • mayo 2018
  • abril 2018
  • marzo 2018
  • febrero 2018
  • diciembre 2017
  • noviembre 2017
  • octubre 2017
  • septiembre 2017
  • julio 2017
  • junio 2017
  • mayo 2017
  • abril 2017
  • marzo 2017
  • febrero 2017
  • enero 2017
  • diciembre 2016
  • noviembre 2016
  • octubre 2016
  • septiembre 2016
  • julio 2016
  • junio 2016
  • mayo 2016
  • abril 2016
  • marzo 2016
  • febrero 2016
  • enero 2016
  • diciembre 2015
  • noviembre 2015
  • octubre 2015
  • septiembre 2015
  • agosto 2015
  • julio 2015
  • junio 2015
  • mayo 2015
  • abril 2015
  • marzo 2015
[2015 - 2024] - SecurityInside.info - Segura gracias a Defender Eye
  • Link to X
  • Link to Rss this site
  • Link to Youtube
Link to: ¡Seguro que te interesa! – 17 Link to: ¡Seguro que te interesa! – 17 ¡Seguro que te interesa! – 17seguro-interesa Link to: ¡Seguro que te interesa! – 18 Link to: ¡Seguro que te interesa! – 18 seguro-interesa¡Seguro que te interesa! – 18
Desplazarse hacia arriba Desplazarse hacia arriba Desplazarse hacia arriba